公元265年，司马炎逼迫魏元帝曹奂禅位，正式建立西晋王朝，开启了中国历史上的短暂统一时期。作为开国皇帝，司马炎在位初期励精图治，实行了一系列改革措施，促进了经济的恢复和社会的稳定。

然而，随着年岁的增长，权力的稳固，司马炎逐渐沉迷于享乐，政治上的判断力也开始下滑，这为后来的“八王之乱”埋下了伏笔。

在众多子嗣中，司马衷并非最优秀或最合适的继承人。他自幼便显露出智力上的不足，民间甚至有“何不食肉糜”的典故，讽刺其不解民间疾苦。那么，为何司马炎最终还是选择了他作为接班人呢？

在中国古代，尤其是封建社会早期，嫡长子继承制被视为维护家族和王朝稳定的重要基石。司马衷作为皇后杨艳所生的嫡长子，自然拥有无可争议的继承权。司马炎虽有心废立，但在传统礼制的束缚下，难以轻易改变。

另外，皇后杨艳在司马炎心中地位极高，她力保儿子司马衷的储君之位，甚至临终前还推荐了自己的堂妹杨芷为皇后，继续辅佐司马衷。杨氏家族的势力在朝中根深蒂固，司马炎不得不考虑这一因素。

还有，作为父亲，司马炎或许对司马衷抱有侥幸心理，认为通过精心安排和辅佐，儿子能够胜任皇帝之职。同时，他也不愿面对废立储君可能引发的宫廷动荡和家族纷争。

然而，历史证明，司马炎的这一决策是极其错误的。司马衷即位后，由于能力有限，朝政大权迅速落入皇后贾南风之手，她专权乱政，引发了宗室之间的激烈斗争，即“八王之乱”。

这场长达十六年的内乱，不仅导致了西晋国力的急剧衰退，还加速了少数民族的入侵，最终导致了西晋的灭亡和长达近三百年的分裂割据时期。

司马炎传位傻儿子的决策，是多种因素交织下的无奈选择，也是对中国古代皇权继承制度的一次深刻反思。

它告诉我们，在权力的游戏中，个人的情感与判断往往难以超越制度的束缚和历史的规律。而一个明智的领导者，应当具备远见卓识，勇于面对现实，为国家和民族的未来做出最为有利的决策。